დიდი სკრუპულების გამოწვევა

ამერიკელები საკუთარ თავს ეთიკურ ადამიანებად თვლიან - რომ ცდუნებების წინაშე „სწორად მოიქცეოდნენ“. თუმცა, ადამიანების უმეტესობა ცინიკურად უყურებს იმას, თუ რას გააკეთებდნენ სხვები. CBS News-ის გამოკითხვამ საზოგადოებას ეთიკური დილემების სერია წამოჭრა და ჰკითხა, თუ რას გააკეთებდნენ ისინი და რას ფიქრობდნენ სხვები. ძალიან ცოტა ადამიანი აღიარებდა, რომ შესაძლოა განზრახ შეეტანათ ცრუ სადაზღვევო მოთხოვნა ან სასტუმროდან პირსახოცები წაეღოთ. თუმცა, საზოგადოება, სავარაუდოდ, აღიარებდა, რომ ეთიკურ საკითხებს გვერდზე გადადებდა, თუ ეს მეგობარს დაეხმარებოდა. ნახევარი დაარღვევდა საავტორო უფლებებს, რათა მეგობარს CD-ის ასლი მიეცა, ხოლო ყოველი მესამე არაფერს იტყოდა მეგობრის ცრუ ინვალიდობის შესახებ. რას იზამდით ამ სიტუაციებში და რას ფიქრობთ, რას იზამდნენ სხვები იმავე სიტუაციებში? საკუთარი თავი სხვები მეგობრისთვის CD-ს ჩაწერა 51% 78% იმ თანამშრომლის შესახებ ინფორმაციის არ მიწოდება, რომელიც ცრუდ აცხადებს შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირს 35% 55% ბავშვის ასაკის არასწორად წარმოდგენა კინოთეატრის იაფი ბილეთების შესაძენად 28% 60% ავადმყოფობის მოჩვენება და სამსახურში ავადმყოფობის გამო გამოცხადება 14% 56% ბანკომატიდან „უფასო“ ფულის აღება 13% 55% სასტუმროს პირსახოცების აღება 11% 61% დაზღვევის ცრუ მოთხოვნის წარდგენა 5% 42% ვინ აღიარებს არაეთიკურობას? ტრენდული სიახლეები სიტუაციის ცოდნამ შეიძლება გაზარდოს ადამიანების მიერ საკუთარი თავის მოტყუების ალბათობა. მაგალითად, საზოგადოების 28%-მა განაცხადა, რომ ისინი ბავშვის ასაკზე იტყუებოდნენ კინოში უფრო იაფი ბილეთების შესაძენად. თუმცა, მათ შორის, ვისაც ოჯახში რეალურად ჰყავს შვილი, 37%-მა აღიარა, რომ იაფ ბილეთს იყიდიდა. მაგრამ მათ შორის, ვისაც ოჯახში შვილები არ ჰყავს, მხოლოდ 22%-მა წარმოიდგინა, რომ ბავშვის ასაკზე იტყუებოდა. არსებობს კორელაცია ადამიანების ეთიკურ არჩევანსა და მათ ასაკს შორის. სცენარიდან სცენარამდე, ახალგაზრდა ზრდასრულები, სავარაუდოდ, ამბობდნენ, რომ ნაკლებად ეთიკურ გზას აირჩევდნენ. X თაობის 19%-მა თქვა, რომ შესაძლოა სასტუმროს პირსახოცები წაეღოთ, მაგრამ 45 წელს გადაცილებულთა მხოლოდ 5%-მა თქვა, რომ შესაძლოა იგივე გაეკეთებინათ. ახალგაზრდა ზრდასრულები ასევე უფრო ცინიკურად არიან განწყობილნი სხვა ადამიანების ქმედებების მიმართ. 18-29 წლის ახალგაზრდების სამი მეოთხედი ფიქრობდა, რომ ადამიანების უმეტესობა შეიძლება პირსახოცებს წაეღო, მაგრამ 64 წელს გადაცილებულთა მხოლოდ 10-დან 4 ფიქრობდა ასე. პოლიტიკური ფილოსოფია ასევე გავლენას ახდენს იმაზე, თუ როგორ რეაგირებენ ადამიანები სხვადასხვა სცენარზე. იმ სიტუაციაში, როდესაც მეგობარი CD-ს ჩანაწერს ითხოვს, ლიბერალების 64%-მა თქვა, რომ ისინი ასლებს გააკეთებდნენ, კონსერვატორების 45%-თან შედარებით. სხვების აღქმა ცინიზმი ყვავის აშშ-ში - 10-დან 6 ამერიკელი ვარაუდობს, რომ ადამიანების უმეტესობა არაეთიკურ ქმედებას ჩაიდენს ჩვენს მიერ წარმოდგენილ თითოეულ სცენარში. თუმცა, ისეთი ფაქტორები, როგორიცაა სოციალური კლასი, დიდ გავლენას ახდენს ამ აღქმაზე. რატომ ღალატობენ ადამიანები? სასტუმროს პირსახოცების მოპარვა - ადამიანების 25% ამბობს, რომ პირსახოცების მოპარვის მთავარი მიზეზი ის არის, რომ ასე ადვილია დაუსჯელად თავის დაღწევა. 10%-მა დაასახელა რაღაცის უსასყიდლოდ შეძენის სიყვარული, ხოლო კიდევ 10%-მა ვარაუდობს, რომ ნომრის ან დაზღვევის ფასი უკვე ფარავს პირსახოცების ღირებულებას. ბავშვის ასაკის შესახებ მოტყუება - 11% აღიარებს, რომ ფულის დაზოგვის მიზნით ბავშვის ასაკის შესახებ მოტყუებას იტყოდა, ხოლო კიდევ 7%-მა თქვა, რომ ამას გააკეთებდა, რადგან ფილმები უბრალოდ ძალიან ძვირია - ვინმეს ცრუ ინვალიდობის შესახებ განცხადების არგავრცელება - ადამიანები ორად გაიყვნენ თავიანთი ქმედებებისა და მოტივაციის შესახებ. 19%-მა განაცხადა, რომ ამის შესახებ პირდაპირ მეგობარს ესაუბრებოდა. 19% კი თავს შეიკავებდა, რადგან ეს მეგობრის საქმე იყო. ხოლო 14%-მა განაცხადა, რომ მათ ამის შესახებ შეტყობინება მოუწევდათ, რადგან თაღლითობად მიიჩნევდნენ. ეს გამოკითხვა ჩატარდა ქვეყნის მასშტაბით შემთხვევითი შერჩევის პრინციპით აღებულ 825 ზრდასრულ ადამიანს შორის, რომლებიც ტელეფონით გამოიკითხეს 1998 წლის 20-22 აპრილს. შერჩევის შედეგად მიღებული შეცდომა შეიძლება იყოს პლუს ან მინუს ოთხი პროცენტული პუნქტი მთლიანი ნიმუშის მიხედვით მიღებული შედეგებისთვის. განსაკუთრებული მადლობა „დიდი კანადური სკრუპულების გამოწვევას“.