LBL64885-Husă de pilotă din flanel, mărime twin XL, culoare albastru marin

OPȚIONAL: Puteți adăuga o inserție opțională de pilotă (sau, mai corect, o pilotă) la comanda dvs. de husă de pilotă. Avem cinci opțiuni pentru aceasta. Vă rugăm să comandați mai sus. • Pilotă Reducere: Adăugați o pilotă ușoară cu umplutură din poliester lipit, un material exterior din amestec de polibumbac de culoare albă, cu un model de quilt cu tack și jump. • Pilotă Mai Bună: Adăugați o pilotă cu umplutură asemănătoare mătăsii din poliester, care se simte și reacționează exact ca puful. Această pilotă are o umplutură medie pentru toate anotimpurile, cu un material exterior din bumbac alb și cusături box de calitate superioară. Bucurați-vă de senzația pufului fără preț. • Pilotă Cea Mai Bună: Adăugați o pilotă cu umplutură din puf și pene autentice, aproximativ jumătate din fiecare. Această pilotă are o umplutură medie pentru toate anotimpurile, cu un material exterior din bumbac alb și cusături box de calitate superioară. • Pilotă Ultimate: Adăugați o pilotă din puf autentic, considerată cea mai bună. Această pilotă este o umplutură medie pentru toate anotimpurile, cu un material exterior din bumbac alb și cusături box de calitate superioară.

Plăcintă cu mere cu crustă de plăcintă?

Cumpără un pachet de untură de porc Tenderflake sau untură de vită Crisco și urmează rețeta pentru crusta de plăcintă din interior. După ce ai preparat-o, păstrează 2 cercuri pentru plăcintă. Congelează restul. Întinde o crustă și tapetează-o pe fundul formei de plăcintă. Taie 6-8 mere în formă și pune-le în centru. Presară cu 3/4 cană de zahăr. Presară unt. Adaugă scorțișoară, dacă dorești. Acoperă cu crusta de deasupra, îndoiește marginile și coace la 190°C timp de 45 de minute. Voila! Ai gata.

Teorema cochiliei experimentului de gândire

Teorema învelișului afirmă că o particulă de testare într-un sistem sferic simetric nu experimentează nicio forță netă de la o învelișă întreagă cu masă la o rază mai mare decât raza particulei de testare. Deci, pentru o învelișă mai mare decât cercul roșu, contribuțiile întregii învelișuri trebuie să se anuleze. Cu toate acestea, ați împărțit o astfel de învelișă în bucăți; o parte din înveliș se află în regiunea verde, iar o parte în regiunea albastră, iar apoi ați invocat o contribuție din interiorul masei la cercul roșu pentru a anula o contribuție din exterior. Aici ați greșit. Trebuie să anulați fiecare bucată de masă la o rază constantă cu alte bucăți de masă la aceeași rază. Acest lucru nu este evident doar dintr-o analiză geometrică, aveți nevoie de puțin calcul pentru a-l verifica. O cantitate mică de masă pe partea apropiată a unei învelișuri exterioare va fi compensată de o cantitate mai mare de masă pe partea îndepărtată. De asemenea, rețineți că analiza dvs. dă un rezultat calitativ corect; forța netă asupra punctului de testare trebuie să fie direcționată radial spre interior, deoarece simte doar o contribuție din interiorul masei la poziția sa (iar componenta y din diagrama dvs. este trivial zero).

Apelarea scriptului shell „inline” într-un alt script shell

Dacă vrei să incluzi variabile de mediu, poți seta acele variabile într-un fișier, apoi poți introduce fișierul respectiv în script. De exemplu: în myconfig aș putea face:then în scriptul meu shell:and asta ar funcționa.

Matricele în Unix Bourne Shell

O modalitate de a simula tablouri în dash (poate fi adaptată pentru orice număr de dimensiuni ale unui tablou): (Rețineți că utilizarea comenzii seq necesită ca IFS să fie setat la ' ' (SPACE = valoarea implicită). Puteți utiliza buclele while ... do ... sau do ... while ... pentru a evita acest lucru (am păstrat seq în scopul unei ilustrări mai bune a ceea ce face codul).)

Unde este definită shell-ul de autentificare?

TL;DR: Răspunsul real: În primul rând, este important de menționat că shopt este specific bash. De exemplu, eu sunt utilizator de shell mksh și nu are shopt, la fel cum ksh nu are. Apoi, ce ar trebui să reprezinte exact login_shell? Din man bash:login_shell Shell-ul setează această opțiune dacă este pornit ca un shell de autentificare. Acesta este punctul cheie. sudo -i, după cum știți deja din răspunsul anterior pe care l-ați citit, ar trebui să simuleze autentificarea inițială. De aceea, shopt raportează login_shell pentru această opțiune. Gândiți-vă la asta ca și cum sudo -i forțează shell-ul să parcurgă fișierele care ar trebui să apară doar în timpul unui proces de autentificare (care nu sunt generate de shells interactive). În alte cazuri, rulați deja o instanță a unui shell, deci nu poate fi shell de autentificare în primul rând, iar scopul opțiunilor este diferit. sudo -s citește pur și simplu variabila $SHELL (care este menită să reprezinte shell-ul implicit așa cum este setat în /etc/passwd) și o rulează cu privilegii de root. Aceasta este echivalentă cu efectuarea comenzii sudo $SHELL sau sudo mksh sau sudo bash (oricare pe care o utilizați). Vă amintiți că am menționat că sunt utilizator mksh? Uitați-vă la asta: Ceea ce vedeți este că sudo -s a sărit de la bash la shell-ul meu mksh, cu promptul caracteristic pe care l-am setat pentru acesta. Și, bineînțeles, din moment ce nu este o acțiune de conectare, pentru bash ar raporta că shell-ul este generat ca o instanță de shell non-login. În cazul meu, însă, vedeți că $- nu are litera l acolo, care ar fi acolo dacă ar fi o instanță de shell de conectare. În cele din urmă, aceeași idee se aplică și pentru sudo su și sudo su -. Mai târziu, una generează o instanță de shell de conectare (adică, vor rula fișiere specifice necesare pentru conectare), iar prima generează doar shell-uri interactive (adică, fișierele de conectare nu rulează). Deci, tehnic, shopt login_shell nu are nicio legătură cu $SHELL. Gândiți-vă în felul următor: scopul său este de a arăta cum rulează bash. $SHELL ar trebui să reflecte doar ceea ce ați atribuit în /etc/passwd. Cât despre diferența dintre shell-ul de autentificare și shell-ul non-login, aceasta a fost explicată de respectatul Gilles pe unix.stackexchange.com în acest răspuns. Distracție suplimentarăIată ceva distractiv pe care îl puteți încerca. După cum probabil știți deja, un shell de autentificare va rula .profile (și .bashrc, deoarece .profile din Ubuntu este configurat să facă acest lucru), dar shell-ul non-login va rula doar fișierul .bashrc. Deci, putem testa cu echo care dintre aceste comenzi rulează un shell de autentificare și care nu, și ne așteptăm la două linii de echo pentru shell-ul de autentificare și doar una pentru non-login. În mod corespunzător, cele cu două linii de ieșire vor avea login_shell setat la on.