Абарона на судзе па справе аб забойстве маці заяўляе, што смерць дзяўчынак застаецца загадкай

ЛАВАЛЬ, Квебек — Адвакат маці з Квебека, абвінавачанай у забойстве дзвюх дачок, заявіў у панядзелак, што праз 10 гадоў пасля таго, як дзяўчынак знайшлі мёртвымі ў іх гульнявым пакоі, усё яшчэ няма тлумачэння таго, што здарылася. «Таямніца застаецца неразгаданай», — сказаў П'ер Пупар у першы дзень заключных аргументаў. Ён сказаў прысяжным, што ў справе ёсць загадкі, пра якія яны будуць гаварыць яшчэ доўга пасля заканчэння суда. Яго кліентка, Адэль Сарэла, абвінавачваецца ў забойстве сваіх дачок Аманды, 9 гадоў, і Сабрыны, 8 гадоў. Прычына смерці так і не была ўстаноўлена пасля таго, як целы дзяўчынак былі знойдзены ў школьнай форме ў сямейным доме 30 сакавіка 2009 года. На іх целах не было слядоў гвалту. Падчас суда пракуратура выказала здагадку, што сясцёр маглі быць забітыя ў гіпербарычнай камеры. Сям'я купіла апарат для лячэння ювенільнага артрыту Сабрыны. Патолагаанатам, які даваў паказанні ад імя кароны, вызначыў камеру як магчымую прычыну смерці, выказаўшы здагадку, што дзяўчаты маглі задыхнуцца ўнутры яе. Аднак Пупарт нагадаў прысяжным, што эксперт па матэрыялах сведчыў, што ён не знайшоў ніякіх валокнаў з адзення дзяўчат на чахле матраца ўнутры гіпербарычнай камеры. Эксперт таксама не знайшоў ніякіх валокнаў з чахла матраца на вопратцы дзяўчат. «Гэта частка таямніцы», — сказаў Пупарт. Адвакат папярэдзіў прысяжных, каб яны не думалі, што Сарэла магла спланаваць забойствы, і думаў пра магчымыя пераносы валокнаў: «Яна не геній злачынства». Пупарт сказала прысяжным, што следчыя ніколі не правяралі адбіткі пальцаў або сляды ўзлому і не аглядалі гіпербарычную камеру. З пачатку расследавання існавала нейкая «апантанасць абсалютнай упэўненасцю», што асобай, адказнай за смерць дзяўчат, была Сарэла, сказала Пупарт. Ён дадаў, што тунэльны зрок следчых перашкодзіў ім шукаць іншыя доказы ў справе. Карона сцвярджае, што толькі Сарэла мог стаць прычынай смерці дзяўчынак, бо больш нікога ў доме не было. Але абарона прапанавала іншыя тэорыі. Яна ўзгадала той факт, што муж Сарэлы, Джузэпэ Дэ Віта, усталяваў у доме складаную сігналізацыю. Дэ Віта, які памёр у турме ў 2013 годзе, не жыў з сям'ёй, калі яго дачок знайшлі мёртвымі. Паліцыя шукала яго як падазраванага ў расследаванні арганізаванай злачыннасці. «Задайце сабе гэтае пытанне: ці можна інтэрпрэтаваць як знак трывогі тое, што яе муж усталяваў такую ​​сігналізацыю?» Суд пачаўся ў лістападзе. Заключныя аргументы Пупарт павінны працягнуць сваё выступленне ў аўторак.