La défense lors du procès pour meurtre d'une mère dit que la mort de filles reste un mystère

LAVAL, Que. -L'avocat d'une mère québécoise accusée d'avoir tué ses deux filles a déclaré lundi que 10 ans après que les filles aient été retrouvées mortes dans leur salle de jeux, il n'y a toujours aucune explication sur ce qui s'est passé. "Le mystère reste entier", a déclaré Pierre Poupart lors du premier jour des plaidoiries finales. Il a dit aux jurés qu'il y avait des énigmes dans l'affaire dont ils parleraient longtemps après la fin du procès. Sa cliente, Adele Sorella, est accusée d'avoir tué ses filles Amanda, 9 ans, et Sabrina, 8 ans. La cause du décès n'a jamais été établie après la découverte des corps des filles, vêtues de leur uniforme scolaire, dans la maison familiale le 30 mars 2009. Il n'y avait aucune trace de violence sur leur corps. La Couronne a laissé entendre pendant le procès que les soeurs auraient pu être tuées dans une chambre hyperbare. La famille a acheté l'appareil pour traiter l'arthrite juvénile de Sabrina. Un pathologiste qui a témoigné au nom de la Couronne a identifié la chambre comme une cause possible des décès, suggérant que les filles auraient pu étouffer à l'intérieur. Poupart a toutefois rappelé aux jurés qu'un expert en matériaux a témoigné qu'il n'avait trouvé aucune fibre des vêtements des filles sur le couvre-matelas à l'intérieur de la chambre hyperbare. L'expert n'a pas non plus trouvé de fibres de la housse de matelas sur les vêtements des filles. "Cela fait partie du mystère", a déclaré Poupart. L'avocat a mis en garde les jurés contre le fait de penser que Sorella aurait pu planifier les meurtres et a réfléchi à d'éventuels transferts de fibre: «Ce n'est pas un génie criminel. "Poupart a déclaré aux jurés que les enquêteurs n'avaient jamais vérifié les empreintes digitales ou les signes d'effraction et n'avaient pas examiné la chambre hyperbare. Depuis le début de l'enquête, il y avait une sorte de" Obsession de la certitude absolue "que la personne responsable de la mort des filles était Sorella, a déclaré Poupart. La vision tunnel des enquêteurs les a empêchés de chercher d'autres indices dans le dossier, a-t-il ajouté. La Couronne a soutenu que seule Sorella aurait été en mesure de causer la mort des filles parce que personne d'autre ne se trouvait dans la maison. Mais la défense a proposé d'autres théories. Cela a soulevé le fait que le mari de Sorella, Giuseppe De Vito, avait installé un système d'alarme sophistiqué dans la maison. De Vito, décédé en prison en 2013, ne vivait pas avec la famille lorsque ses filles ont été retrouvées mortes. Il était recherché par la police en tant que suspect dans une enquête sur le crime organisé. "Posez-vous cette question: pourrait-il être interprété comme un signe d'inquiétude que son mari ait installé un système d'alarme comme celui-là" Le procès a commencé en novembre. Les plaidoiries finales de Poupart devraient se poursuivre mardi.