La defensa en el juicio por asesinato de una madre dice que las muertes de niñas siguen siendo un misterio

¡LAVAL... Que! -El abogado de una madre de Quebec acusada de matar a sus dos hijas dijo el lunes que 10 años después de que las niñas fueron encontradas muertas en su sala de juegos, todavía no hay explicación de lo que sucedió. "El misterio sigue completo", dijo Pierre Poupart durante el primer día de alegatos finales. Dijo a los miembros del jurado que había acertijos en el caso del que hablarían mucho después de que terminara el juicio. Su cliente, Adele Sorella, está acusada de matar a sus hijas Amanda, de 9 años, y Sabrina, de 8. La causa de la muerte nunca se estableció después de que los cuerpos de las niñas fueron encontrados, vestidos con sus uniformes escolares, en la casa familiar el 30 de marzo de 2009. No había signos de violencia en sus cuerpos. La Corona sugirió durante el juicio que las hermanas podrían haber sido asesinadas en una cámara hiperbárica. La familia compró el aparato para tratar la artritis juvenil de Sabrina. Un patólogo que testificó en nombre de la Corona identificó la cámara como una posible causa de las muertes, sugiriendo que las niñas podrían haberse asfixiado dentro de ella. Poupart, sin embargo, recordó a los miembros del jurado que un experto en materiales testificó que no encontró ninguna fibra de la ropa de las niñas en la funda del colchón dentro de la cámara hiperbárica. El experto tampoco encontró fibras de la funda del colchón en la ropa de las niñas ". Esto es parte del misterio", dijo Poupart. El abogado advirtió a los jurados que no pensaran que Sorella podría haber planeado los asesinatos y pensó en posibles transferencias de fibra: "No es un genio criminal." Poupart dijo a los miembros del jurado que los investigadores nunca verificaron las huellas dactilares o los signos de un robo y no examinaron la cámara hiperbárica. Desde el inicio de la investigación, hubo una especie de" Obsesión de absoluta certeza "de que la responsable de la muerte de las niñas era Sorella, dijo Poupart. La visión de túnel de los investigadores les impidió buscar otras pistas en el caso, agregó. La Corona ha sostenido que solo Sorella habría podido causar la muerte de las niñas porque no había nadie más en el hogar. Pero la defensa ha ofrecido otras teorías. Trajo a relucir el hecho de que el esposo de Sorella, Giuseppe De Vito, había instalado un sofisticado sistema de alarma en la casa. De Vito, quien murió en prisión en 2013, no vivía con la familia cuando sus hijas fueron encontradas muertas. Estaba siendo buscado por la policía como sospechoso en una investigación del crimen organizado. "Hágase esta pregunta: ¿Podría interpretarse como una señal de preocupación que su esposo instaló un sistema de alarma como ese" El juicio comenzó en noviembre. Los argumentos finales de Poupart están programados para continuar el martes.