გაეცანით Curtain Wall-ის უახლეს კითხვებსა და პასუხებს

აქ მოცემულია 10 ყველაზე ხშირად დასმული კითხვა ფარდა-კედელთან დაკავშირებით ონლაინ რეჟიმში.

1. მინის ფარდის კედლის ტექნოლოგია და მდგრადობა კომერციულ შენობებში ოკლენდში, ახალი ზელანდია | აშენებული გარემოსა და მდგრადობის საერთაშორისო ჟურნალი

ალ-კოდმანი, კ. (2016). მდგრადი მაღალი შენობები: მაგალითები გლობალური სამხრეთიდან. არქიტექტურული კვლევის საერთაშორისო ჟურნალი. 10 (2): 52-66. არსლანი, გ. და ერენი, ო. (2014). მინის შერჩევის გავლენის ანალიზი ენერგოეფექტურობაზე მინის ფასადების სისტემებში. მოწინავე მშენებლობის მე-4 საერთაშორისო კონფერენციის მასალები, კაუნასი, ლიეტუვა. ბაე, მ.ჯ., ოჰ, ჯ.ჰ. და კიმი, ს.ს. (2015). ჩარჩოს თანაფარდობისა და მინის გავლენა ფარდის კედლის სისტემის თერმულ მახასიათებლებზე. Energy Procedia. 78 2488-2493. ბეგსი, დ. (2015). მთლიანად მინის ფასადები არ იარსებებს მდგრად ქალაქებში. წყაროებიდან ხელმისაწვდომი ინდუსტრიის სიახლეები და ანალიზი, არქიტექტურა. (2007). ინოვაციური შენობების საფარი: ორმაგი მინის კედლის ვენტილირებული ფასადი. ინოვაციური შენობების საფარი: ორმაგი მინის კედლის ვენტილირებული ფასადი. კვლევითი ნაშრომი ნიუ ჯერსის არქიტექტურის სკოლისთვის, გვ. 1-26. სტრუქტურული მინის სისტემები საფრთხის ქვეშ: დიზაინის საკითხების მიმოხილვა, ექსპერიმენტული კვლევა და განვითარება. Hindawi Advances in Civil Engineering, 2017, ID 2120570, 1-18. ბედონი, ს. და ამადიო, ს. (2018). ვიბრაციის კონტროლის სისტემების რიცხვითი შეფასება მრავალსაფრთხის დიზაინისა და მინის ფარდის კედლების შემცირებისთვის. სამშენებლო ინჟინერიის ჟურნალი. 15: 1-13. ბენეტი, ა.ფ. (1987). სტრუქტურული მინა ახალ ზელანდიაში: განვითარება და მიმდინარე სტატუსი. ახალი ზელანდიის შენობების კვლევის ასოციაციის ანგარიში #13, ეროვნული სამშენებლო ტექნოლოგიების ცენტრის სემინარი მინაპაკეტებზე, სიდნეი, ავსტრალია, 1-13. ბოუდენი, ს. (2007). მინის ფარდის კედლების გავლენა შენობების თერმული ენერგიის მოხმარებაზე ტუნისის კლიმატურ პირობებში: ადმინისტრაციული შენობების შემთხვევა. განახლებადი ენერგია. 32(1): 141-156. ბუტერა, ფ.მ. (2005). მინის არქიტექტურა: არის თუ არა ის მდგრადი? საერთაშორისო კონფერენცია პასიური და დაბალი ენერგიის გაგრილების შესახებ აშენებული გარემოსთვის, სანტორინი, საბერძნეთი, 1-8. კუსე, ე., კუსე, პ.მ. და იანგი, ჩ.ჰ. (2016). თბოიზოლაციის მზის მინის ენერგიის დაზოგვის პოტენციალი: ლაბორატორიული და ადგილზე ტესტირების ძირითადი შედეგები. ენერგია. 97: 369-380. კუსე, ე. რიფატი, ს.ბ. და იანგი, ჩ.ჰ. (2015ბ). თბოიზოლაციის, ენერგიის გენერაციის, განათების და თბოიზოლაციის მზის მინის, როგორც ფარდის კედლის გამოყენების ენერგოდაზოგვის მახასიათებლები ტაივანში: შედარებითი ექსპერიმენტული კვლევა. ენერგიის გარდაქმნა და მართვა. 96: 31-38. დინგი, გ.კ.ს. (2008). მდგრადი მშენებლობა - გარემოსდაცვითი შეფასების ინსტრუმენტების როლი. გარემოსდაცვითი მენეჯმენტის ჟურნალი. 86: 451-464. ფლემერი, ჩ.ლ. და ფლემერი, რ.კ. (2005). მდგრადობის საზომები: რას გულისხმობენ ისინი და რამდენად კარგად მუშაობენ ისინი? 2005 წლის ავსტრალია-ახალი ზელანდიის ეკოლოგიური ეკონომიკის საზოგადოების (ANZSEE) კონფერენციის მასალები, პალმერსტონ ნორზი, ახალი ზელანდია, გვ. 1-10. ფუჩერი, ჯ., მილსი, გ., ემანუელი, რ. და კოროლია, ი. (2017). მდგრადი ქალაქების შექმნა ერთი შენობით ერთდროულად: ინტეგრირებული ურბანული დიზაინის ჩარჩოსკენ. ქალაქები. 66: 63-71. ჰაჩემი, ს. და ელსაიედი, მ. (2016). ფასადის სისტემის დიზაინის ნიმუშები მრავალსართულიანი შენობების გაუმჯობესებული ენერგოეფექტურობისთვის. ენერგია და შენობები. 130: 366-377. კასემი, მ., დავუდი, ნ. და მიტჩელი, დ. (2012). გადაწყვეტილების მხარდაჭერის სისტემა ფარდის კედლის სისტემების შერჩევისთვის დიზაინის შემუშავების ეტაპზე. მშენებლობის მენეჯმენტი და ეკონომიკა. 30(12): 1039-1053. კაზმიერჩაკი, კ. (2010). ფარდის კედლების მიმოხილვა, ფოკუსირებული დიზაინის პრობლემებსა და გადაწყვეტილებებზე, შენობის შემოღობვის მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების კონფერენციის (BEST2) მასალები (გვ. 1-20). პორტლენდი, ორეგონი. კუმარი, გ. და რაჰეჯა, გ. (2016). შენობის კონვერტის დიზაინის განმსაზღვრელი ფაქტორები მდგრადი აშენებული გარემოსთვის. აშენებული გარემოსა და მდგრადობის საერთაშორისო ჟურნალი. 3(2): 111-118. ლიმი, ჯ.ქი. და გუ, ნ. (2007). ვენტილაციისა და მზის კონტროლის სისტემების გარემოზე ზემოქმედება ორფენიან ფასადიან საოფისე შენობებში. არქიტექტურული მეცნიერების ასოციაციის 41-ე ყოველწლიური კონფერენცია, ვიქტორია, ავსტრალია, 149-156. მაჰესვარანი, უ. და ზი, აგ (2007). სინგაპურში ათასწლეულის შემდგომი კონდომინიუმების დღის განათება და ენერგოეფექტურობა. არქიტექტურული კვლევის საერთაშორისო ჟურნალი. 1(1): 26-35. ონიეიზუ, რ. (2014). მწვანე სერტიფიცირების ილუზია: ახალი ზელანდიის მწვანე საოფისე შენობების შემთხვევა. ახალი ზელანდიის მე-4 აშენებული გარემოს კვლევის სიმპოზიუმის (NZBERS) მასალები, ოკლენდი, ახალი ზელანდია. 1-20. ონიეიზუ, ე. და ბირდი, ჰ. (2011). კომერციულ შენობებში მაცხოვრებლების პროდუქტიულობასა და დღის განათებას შორის ურთიერთობის გაგება: ლიტერატურის მიმოხილვა. განვითარებად ქვეყნებში აშენებული გარემოს შესახებ მე-5 საერთაშორისო კონფერენცია და სემინარი (ICBEDC), პენანგი, მალაიზია. 1-13. პარიაფსაი, ფ. (2016). მინის შენობებში დიზაინის მოსაზრებების მიმოხილვა. არქიტექტურული კვლევის საზღვრები. 5: 171-193. სელკოვიცი, ს.ე., ლი, ეს.ს. და აშეჰოუგი, ო. (2003). პერსპექტივები დინამიური მინებითა და ინტეგრირებული განათების კონტროლით გაუმჯობესებულ ფასადებზე. CISBAT 2003, ინოვაცია შენობების კონვერტებსა და გარემოსდაცვით სისტემებში, საერთაშორისო კონფერენციები შენობებში მზის ენერგიის შესახებ (გვ.1-7). ლოზანა, შვეიცარია. სიმლერი, ჰ. და ბაინდერი, ბ. (2008). ვენეციური ჟალუზების დაჩრდილვის გამოყენებით მინის სრული მზის ენერგიის გამტარობის ექსპერიმენტული და რიცხვითი განსაზღვრა. შენობა და გარემო. 43: 197-204. იანგი, ჩ.ჰ., ჩენი, ი.ლ. და ჩენი, პ.კ. (2014). მზის მინის თბოიზოლაცია და გამოყენება ენერგოეფექტურ შენობებში. ენერგია და შენობები. 78: 66-78.

2. (PDF) მინის ფარდის კედლის ტექნოლოგია და მდგრადობა კომერციულ შენობებში ოკლენდში, ახალი ზელანდია

ეს ინოვაციები ძვირია და არა აუცილებლად უფრო მდგრადი შენობის სასიცოცხლო ციკლის განმავლობაში. და ბოლოს, ძალიან მნიშვნელოვანია მცხოვრებთა პერსპექტივა GCW შენობების მიმართ, რადგან ის დაკავშირებულია მცხოვრებთა პროდუქტიულობასთან და მცხოვრებთა ხელფასების ღირებულება გაცილებით მეტია, ვიდრე HVAC ენერგიის ხარჯები HCW-ის ექსპლუატაციის დროს. GCW პირველად გამოიყენეს ახალ ზელანდიაში 1980-იანი წლების დასაწყისში, პირველი სამი შენობა მდებარეობდა ოკლენდში (ბენეტი, 1987), ქალაქში, სადაც დაახლოებით 1.6 მილიონი ადამიანი ცხოვრობს და 531 კვადრატული კილომეტრის ფართობს მოიცავს და ზომიერი კლიმატი აქვს. სტანდარტული GCW არ არის შესაფერისი მიწისძვრისკენ მიდრეკილ რეგიონებში მდებარე შენობებისთვის, მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ მიწისძვრები ხშირია ახალ ზელანდიაში, ოკლენდი არის რეგიონი, სადაც სეისმური აქტივობა დაბალია. შესაბამისად, GCW-ით შენობების სიმჭიდროვე ოკლენდში უფრო მაღალია, ვიდრე სხვა ახალ ზელანდიაში. ეს კვლევა განიხილავს GCW-ის ტექნოლოგიისა და მდგრადობის შესახებ გამოქვეყნებულ კვლევებს და აჯამებს დასკვნებს 1.1 და 1.2 ნაწილებში. შემდეგ ის აფასებს ახალ ზელანდიაში GCW-ს ოკლენდის ცენტრალურ ბიზნეს რაიონში მდებარე ოცდაათი კომერციული შენობის შესწავლის გამოყენებით, რომლებსაც აქვთ მოჭიქული ფასადები. GCW-ს ტექნოლოგია დაფუძნებულია მინის ტიპზე, შენობის გამოყენებაზე, ასაკზე, ზომასა და მოვლა-პატრონობაზე. GCW-ს მდგრადობა შემოწმებულია მათ შენობებზე მცხოვრები ადამიანების პერსპექტივისა და ახალ ზელანდიაში GCW-ს გამოყენების შესახებ ინდუსტრიის ექსპერტების მოსაზრებების გამოყენებით. ამ ტიპის ფასადის მოსალოდნელი სამომავლო გამოყენება ოკლენდში განხილულია შემდეგ კონტექსტში: არსებობს GCW-ს რამდენიმე განსხვავებული სისტემა, მათ შორის შენობაზე მიმაგრებული წებოვანი მილიონები და ჰორიზონტალური ტრანსომები და საყრდენი მინის პანელები. ამას მოჰყვა გაერთიანებული სისტემა, სადაც ალუმინის ან ფოლადის ჩარჩოში დამზადებული მინის წინასწარ აწყობილი მოდულური ერთეულები ერთმანეთთან არის დაკავშირებული და შენობაზე მყარი სამაგრებით ფიქსირდება. ჩარჩოს გარეშე GCW შედარებით ახალია და მიზნად ისახავს შენობის გარე ხედს ჩარჩოს ელემენტებით დაურღვეველი უწყვეტი მინის იერსახის მიცემას. სამი ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი: ფარდის კედლის სისტემისა და მასალების არჩევანს მნიშვნელოვანი გავლენა აქვს შენობის ესთეტიკაზე და შეიძლება მშენებლობის მთლიანი ხარჯების 15-25% შეადგინოს. ინოვაციური GCW სისტემებთან დაკავშირებულია მაღალი რისკი, ამიტომ დიზაინერები უპირატესობას ანიჭებენ GCW სისტემებს, რომლებიც მათთვის ნაცნობია და რომლებსაც ყველაზე უსაფრთხო აქვთ. ზემოთ ჩამოთვლილი სისტემის კლასიფიკაციის გარდა, GCW-ებს შეიძლება ჰქონდეთ მრავალი განსხვავებული მახასიათებელი, როგორიცაა აწყობის ადგილი, ფარდის კედლის ფუნქცია (მაგალითად, ცეცხლგამძლე ან აფეთქებისადმი მდგრადი), მინის ტიპი (კედლის სითბოს გადაცემის მახასიათებლებისთვის (მაგალითად, თერმული ბლოკების ჩათვლით). ეს განხილულია პარიაფსაის (2016) და კაზმიერჩაკში (2010). ეს უკანასკნელი ასევე იძლევა GCW-ების მუშაობის საერთო ხარვეზებს, როგორიცაა სითბოს ცუდი ნაკადი (რაც იწვევს დეფექტებს (თავად მინაში, კერებში, კოროზიის ან ცუდი მოვლის გამო). გარდა ამისა, GCW-ის გამოყენების გადაწყვეტილების მიღებისას გასათვალისწინებელია ადგილობრივი კლიმატი; ისინი შეიძლება არ იყოს შესაფერისი ტროპიკული კლიმატის გარკვეული შენობებისთვის. მაგალითად, სინგაპურში ბევრ საცხოვრებელ კონდომინიუმს აქვს GCW, რომლებსაც აქვთ ძალიან მაღალი ელექტროენერგიის ხარჯები, ზედმეტი სიკაშკაშე და (2008) განიხილავს ვენეციური ჟალუზების გამოყენებას ამ ხარვეზების კომპენსაციისთვის. გადახურების პრობლემები, რომლებიც ხშირია დაუჩრდილავი მინის შენობებში. მინა სითბოს შენობაში ადვილად გადააქვს და შენობაში რაც შეიძლება მეტი ბუნებრივი სინათლე უნდა შედიოდეს, ამავდროულად შენობის კონვერტში მინიმალური სითბოს გადაცემა უნდა ჰქონდეს. მინა ადვილად გადააქვს სითბო შენობაში და გარეთ, ამიტომ მინის მინები, როგორც წესი, მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს შენობის ექსპლუატაციის ხარჯებზე და 2012 წელს). რაც უფრო დიდია მინის ფართობი, მით უფრო უარესია პრობლემა (Cuce, Young and Riffat, 2015a) და რაც უფრო მაღალია ჩარჩოს თანაფარდობა (ლითონის ჩარჩოს ფართობი/მილის მინის მინის ფართობი), მით უფრო დიდია სითბოს გადაცემა და მით უფრო უარესია ფარდის კედლის თერმული მახასიათებლები (Bae, გამჭვირვალე მინის ერთი პანელის სითბოს გადაცემა (U-მნიშვნელობა) დაახლოებით 5.8 W/m K-ია. ორმაგ მინას, რომელსაც აქვს არგონი ნაპრალში და დაბალი გამოსხივების შემცველი მინა, აქვს 1.1 W/m K U-მნიშვნელობა, რაც ნიშნავს, რომ მისი სითბოს გადაცემა მხოლოდ დაახლოებით ერთი მეხუთედია ერთი გამჭვირვალე მინის პანელის სითბოს გადაცემასთან შედარებით. ამრიგად, მნიშვნელოვნად გაზრდილი ხარჯებით, მინის მინას შეიძლება ჰქონდეს მისაღები თერმული... შესრულება. თუმცა, როდესაც სინათლის გადაცემას განვიხილავთ, სურათი იცვლება. ოთახში გამჭვირვალე მინის ერთი პანელი შემომავალი მზის რადიაციის დაახლოებით 85%-ს ოთახის შიგნით გადასცემს, დაახლოებით 10%-ს ირეკლავს და დაახლოებით 5%-ს შთანთქავს. შთანთქმული რადიაცია მინას აცხელებს ისე, რომ ის დაბალი ტემპერატურის გამოსხივებად იქცევა; ის სითბოს (გამოსხივებით და კონვექციით) გადასცემს მის თითოეულ ზედაპირს. თითოეულ ზედაპირზე გადაცემული პროპორცია დამოკიდებულია ზედაპირის ტემპერატურაზე. რაც უფრო დაბალია ზედაპირის ტემპერატურა, მით უფრო დიდია მასზე გადაცემული სითბოს პროპორცია. თუ მინის ორივე ზედაპირი ერთნაირი ტემპერატურისაა, მაშინ შთანთქმული 5%-იანი გამოსხივების 50% (ანუ 2.5%) გამოსხივდება ოთახში ისე, რომ შემომავალი მზის რადიაციის სულ 87.5% შედის ოთახში. პრაქტიკაში ეს ოდნავ უარესია, რადგან უფრო ცივი ექსტერიერისთვის, გარე ზედაპირი უფრო ცივია და შენობიდან მეტი სითბო გადადის, ხოლო უფრო ცხელი ექსტერიერისთვის შიდა ზედაპირი უფრო ცივია და მეტი სითბო გადადის გამჭვირვალე მინის ერთი პანელის შიგნით. 0.87 (ბოუდენი, 2007; მეჰტა და სხვ.), ნაპრალში არგონის გამოყენებით და დაბალი გამოსხივების შემცველობის მინის შემთხვევაში, ეს მაჩვენებელი 0.64-ია (მანცი, 2004), ანუ დაახლოებით 75 პროცენტია გამჭვირვალე მინის ერთი მინის შემთხვევაში.