Explorează cele mai recente întrebări și răspunsuri în domeniul pereților cortină

Iată primele 10 întrebări despre pereții cortină adresate de oameni online.

1. Tehnologia pereților cortină din sticlă și sustenabilitatea în clădirile comerciale din Auckland, Noua Zeelandă | Revista Internațională de Mediu Construit și Sustenabilitate

Al-Kodmany, K. (2016). Clădiri înalte sustenabile: Cazuri din Sudul Global. International Journal of Architectural Research. 10 (2): 52-66. Arslan, G. & Eren, O. (2014). Analiza efectelor selecției sticlei asupra eficienței energetice în sistemele de fațade din sticlă. Proceedings 4th International Conference on Advanced Construction, Kaunas, Lituania. Bae, MJ, Oh, JH & Kim, SS (2015). Efectele raportului cadrului și ale sticlei asupra performanței termice a unui sistem de perete cortină. Energy Procedia. 78 2488-2493. Baggs, D. (2015). Fațadele integral din sticlă nu vor exista în orașele sustenabile. Sourceable Industry News and Analysis, Architecture. (2007). Învelișuri inovatoare ale clădirilor: Fațadă ventilată cu perete dublu din sticlă. Învelișuri inovatoare ale clădirilor: Fațadă ventilată cu perete dublu din sticlă. Lucrare de cercetare pentru New Jersey School of Architecture, pp. 1-26. Sisteme structurale din sticlă sub presiune: Prezentare generală a problemelor de proiectare, cercetare experimentală și dezvoltări. Hindawi Advances in Civil Engineering, 2017, ID 2120570, 1-18. Bedon, C. & Amadio, C. (2018). Evaluarea numerică a sistemelor de control al vibrațiilor pentru proiectarea multi-risc și atenuarea pereților cortină din sticlă. Journal of Building Engineering. 15: 1-13. Bennett, AF (1987). Vitrare structurală în Noua Zeelandă: Dezvoltare și stare actuală. Raportul Asociației de Cercetare a Clădirilor din Noua Zeelandă nr. 13, Seminarul Centrului Național de Tehnologie a Clădirilor privind vitrajul, Sydney, Australia, 1-13. Bouden, C. (2007). Influența pereților cortină din sticlă asupra consumului de energie termică al clădirilor în condiții climatice tunisiene: Cazul clădirilor administrative. Renewable Energy. 32(1): 141-156. Butera, FM (2005). Arhitectura din sticlă: este sustenabilă? Conferința Internațională privind Răcirea Pasivă și cu Consum Redus de Energie pentru Mediul Construit, Santorini, Grecia, 1-8. Cuce, E., Cuce, PM & Young, CH (2016). Potențialul de economisire a energiei al sticlei solare termoizolante: Rezultate cheie ale testelor de laborator și in situ. Energy. 97: 369-380. Cuce, E. Riffat, SB & Young, CH (2015b). Izolația termică, generarea de energie, iluminatul și performanța de economisire a energiei a sticlei solare termoizolante ca aplicație pentru pereți cortină în Taiwan: Un studiu experimental comparativ. Energy Conversion and Management. 96: 31-38. Ding, GKC (2008). Construcții durabile - Rolul instrumentelor de evaluare a mediului. Journal of Environmental Management. 86: 451-464. Flemmer, CL & Flemmer, RC (2005). Măsuri ale sustenabilității: Ce înseamnă și cât de bine funcționează? Lucrările Conferinței Societății Australia-Noua Zeelandă pentru Economie Ecologică (ANZSEE) din 2005, Palmerston North, Noua Zeelandă, pp. 1-10. Futcher, J., Mills, G., Emmanuel, R și Korolija, I. (2017). Crearea de orașe sustenabile, clădire cu clădire: Către un cadru integrat de design urban. Cities. 66: 63-71. Hachem, C. și Elsayed, M. (2016). Modele de proiectare a sistemelor de fațade pentru o performanță energetică îmbunătățită a clădirilor cu mai multe etaje. Energy and Buildings. 130: 366-377. Kassem, M., Dawood, N. și Mitchell, D. (2012). Un sistem de asistență pentru deciziile privind selecția sistemelor de pereți cortină în etapa de dezvoltare a proiectării. Construction Management and Economics. 30(12): 1039-1053. Kazmierczak, K. (2010). Recenzie a pereților cortină, concentrându-se pe problemele și soluțiile de proiectare, Lucrările Conferinței de Știință și Tehnologie a Închiderilor de Clădiri (BEST2) (pp. 1-20). Portland, Oregon. Kumar, G. & Raheja, G. (2016). Determinanți de proiectare ai anvelopei clădirii pentru un mediu construit durabil. Revista Internațională de Mediu Construit și Sustenabilitate. 3(2): 111-118. Lim, JQY & Gu, N. (2007). Impactul asupra mediului al sistemelor de ventilație și control solar în clădirile de birouri cu fațadă dublă. A 41-a Conferință Anuală a Asociației de Științe Arhitecturale, Victoria, Australia, 149-156. Maheswaran, U. & Zi, AG (2007). Lumina naturală și performanța energetică a condominiilor post-mileniu din Singapore. Revista Internațională de Cercetări Arhitecturale. 1(1): 26-35. Onyeizu, R. (2014). Iluzia certificării verzi: cazul clădirilor de birouri verzi din Noua Zeelandă. Lucrările celui de-al 4-lea Simpozion de Cercetare a Mediului Construit din Noua Zeelandă (NZBERS), Auckland, Noua Zeelandă. 1-20. Onyeizu, E. și Byrd, H. (2011). Înțelegerea relației dintre productivitatea ocupanților și iluminatul natural în clădirile comerciale: o trecere în revistă a literaturii de specialitate. A 5-a Conferință și Atelier Internațional privind Mediul Construit în Țările în Dezvoltare (ICBEDC), Penang, Malaezia. 1-13. Pariafsai, F. (2016). O trecere în revistă a considerațiilor de proiectare în clădirile din sticlă. Frontierele Cercetării Arhitecturale. 5: 171-193. Selkowitz, SE, Lee, ES și Aschehoug, O. (2003). Perspective asupra fațadelor avansate cu vitraj dinamic și controale integrate ale iluminatului. CISBAT 2003, Inovație în anvelopele clădirilor și sisteme de mediu - Conferințe Internaționale privind Energia Solară în Clădiri (pp. 1-7). Lausanne, Elveția. Simmler, H. și Binder, B. (2008). Determinarea experimentală și numerică a transmitanței energiei solare totale a geamurilor cu umbrire pentru jaluzele venețiene. Building and Environment. 43: 197-204. Young, CH, Chen, YL & Chen, PC (2014). Sticla solară termoizolantă și aplicațiile ei în clădirile cu eficiență energetică. Energy and Buildings. 78: 66-78.

2. (PDF) Tehnologia pereților cortină din sticlă și sustenabilitatea clădirilor comerciale din Auckland, Noua Zeelandă

Aceste inovații sunt costisitoare și nu neapărat mai sustenabile pe parcursul ciclului de viață al clădirii. În cele din urmă, perspectiva ocupanților asupra clădirilor cu încălzire centrală (GCW) este foarte importantă, deoarece este legată de productivitatea ocupanților, iar costul salariilor ocupanților este mult mai mare decât costurile energiei HVAC în timpul funcționării GCW. GCW a fost utilizat pentru prima dată în Noua Zeelandă la începutul anilor 1980, primele trei clădiri fiind situate în Auckland (Bennett, 1987), un oraș cu aproximativ 1,6 milioane de locuitori care acoperă o suprafață de 531 de kilometri pătrați și are o climă temperată. GCW standard nu este potrivit pentru clădirile din regiunile predispuse la cutremure, dar, deși cutremurele sunt frecvente în Noua Zeelandă, Auckland este o regiune cu activitate seismică redusă. În consecință, densitatea clădirilor cu GCW este mai mare în Auckland decât în ​​alte țări din Noua Zeelandă. Această cercetare analizează studiile publicate privind tehnologia și sustenabilitatea GCW și rezumă concluziile din secțiunile 1.1 și 1.2. Apoi evaluează clădirea comercială cu fațade vitrate (GCW) din Noua Zeelandă utilizând un studiu clinic efectuat pe treizeci de clădiri comerciale cu fațade vitrate din districtul central de afaceri din Auckland. Tehnologia GCW se bazează pe tipul de sticlă, utilizarea clădirii, vechimea, dimensiunea și întreținerea. Sustenabilitatea GCW este examinată utilizând perspectivele ocupanților asupra clădirilor lor și opiniile experților din industrie cu privire la utilizarea GCW în Noua Zeelandă. Utilizarea viitoare preconizată a acestui tip de fațadă în Auckland este discutată în conținutul articolului. Există mai multe sisteme GCW diferite, inclusiv stâlpii și traversele orizontale atașate clădirii și panourilor de sticlă de susținere. Acesta a fost urmat de sistemul unitizat, în care unități modulare preasamblate din sticlă în rame de aluminiu sau oțel sunt interconectate cu unități adiacente și fixate pe clădire cu console rigide. GCW-urile fără ramă sunt relativ noi și își propun să ofere vederii exterioare a clădirii aspectul de sticlă continuă, neîntreruptă de elementele cadrului. Cele trei cele mai... Alegerea sistemului de pereți cortină și a materialelor are un impact semnificativ asupra esteticii unei clădiri și poate reprezenta 15-25% din costurile totale de construcție. Există un risc ridicat asociat cu sistemele inovatoare de încălzire prin etanșare termică (GCW), astfel încât proiectanții tind să favorizeze sistemele GCW cu care sunt familiarizați și pe cele care au cele mai mari garanții de siguranță. Pe lângă clasificarea sistemelor de mai sus, GCW-urile pot avea multe caracteristici diferite, cum ar fi locul de asamblare, funcția peretelui cortină (de exemplu, rezistent la foc sau la explozii), tipul de sticlă (pentru performanța transferului de căldură al peretelui (de exemplu, cu includerea barierelor termice). Acestea sunt discutate în Pariafsai (2016) și Kazmierczak (2010). Acesta din urmă prezintă, de asemenea, defecțiunile comune de performanță pentru GCW-uri, cum ar fi fluxul slab de căldură (care provoacă defecte (în sticlă în sine, în acoperiri, din cauza coroziunii sau din cauza întreținerii deficitare). Pe lângă acestea, trebuie luat în considerare climatul local atunci când se ia decizia de a utiliza GCW; acestea pot să nu fie potrivite pentru anumite clădiri din climate tropicale. De exemplu, în Singapore, multe condominii rezidențiale au GCW-uri care au costuri foarte mari cu energia electrică, strălucire excesivă și (2008) discută utilizarea jaluzelelor venețiene pentru a compensa problemele de supraîncălzire care... sunt comune în cazul clădirilor cu geamuri neumbrite. Peretele cortină are două cerințe contradictorii; ar trebui să permită pătrunderea cât mai multor lumini naturale în clădire, având în același timp un transfer minim de căldură prin anvelopa clădirii. Sticla transferă căldura în și din clădire cu ușurință, astfel încât pereții cortină tind să aibă un efect semnificativ asupra costurilor de operare a clădirii și (2012). Cu cât suprafața de sticlă este mai mare, cu atât problema este mai gravă (Cuce, Young și Riffat, 2015a) și cu cât raportul cadrului este mai mare (suprafața cadrului metalic/suprafața pereților cortină), cu atât transferul de căldură este mai mare și performanța termică a peretelui cortină este mai slabă (Bae, 2012). Transmisia termică (valoarea U) a unui singur geam de sticlă transparentă este de aproximativ 5,8 W/m²K. Vitrajul dublu cu argon în spațiu și sticlă cu emisivitate scăzută are o valoare U de 1,1 W/m²K, ceea ce înseamnă că transferul său de căldură este doar de aproximativ o cincime din cel al geamurilor simple de sticlă transparentă. Astfel, cu un cost considerabil crescut, un perete cortină poate avea o performanță termică acceptabilă. Cu toate acestea, Când se ia în considerare transferul de lumină, imaginea se schimbă. Un singur geam de sticlă transparentă dintr-o cameră transmite aproximativ 85% din radiația solară incidentă în interiorul camerei, reflectă aproximativ 10% și absoarbe aproximativ 5%. Radiația absorbită face ca sticla să fie încălzită, astfel încât aceasta devine un radiator de temperatură joasă; transmite căldură (prin radiație și convecție) către fiecare dintre fețele sale. Proporția transmisă către fiecare față depinde de temperatura feței. Cu cât temperatura feței este mai mică, cu atât proporția de căldură transmisă către aceasta este mai mare. Dacă ambele fețe ale sticlei au aceeași temperatură, atunci 50% din radiația absorbită (adică 2,5%) este radiată în interiorul camerei, astfel încât în ​​total 87,5% din radiația solară incidentă intră în cameră. În practică, situația este puțin mai proastă, deoarece pentru un exterior mai rece, suprafața exterioară este mai rece și mai multă căldură este transferată în afara clădirii, în timp ce, pentru un exterior mai cald, suprafața interioară este mai rece și mai multă căldură este transferată în interiorul unei singure fețe de sticlă transparentă este de 0,87. (Bouden, 2007; Mehta și colab., vitrarea cu argon în spațiu și sticlă cu emisivitate scăzută este de 0,64 (Manz, 2004), adică aproximativ 75% din cea a unui singur geam transparent