წინ და ზევით

ტელევიზორიდან მისაღებ ოთახში ანათებულ და 21 დიუმიან ეკრანზე ჩასმულ მაღალ შენობებს ჯერ კიდევ აქვთ ძალა, რომ ხელისგულები ოფლიანი გახადონ. საქმე მათ ზომაშია მათ გარშემო მიმდინარე მოვლენებთან მიმართებაში - როგორ გამოიყურებიან გრინვიჩის ათასწლეულის გუმბათის მუშები ჭიანჭველებს, როდესაც კამერა კანარი-ვორფიდან 850 ფუტის დაშორებით მოძრაობს, ან როგორ არღვევს ტემზა მილბენკ თაუერის მოხრილი ფარდის კედელს. ასე რომ, როდესაც ლონდონის მუზეუმის ახალი, ბიჭური დირექტორი, დოქტორი საიმონ თურლი, BBC 2-ის „ერთი ფეხი წარსულში“ მემკვიდრეობის სერიალში, საერთაშორისო ფინანსური ცენტრის გარეთ 600 ფუტის სიმაღლეზე ჩამოკიდებული ფანჯრის მწმენდავების პლატფორმიდან, თქვენ შიშს გრძნობთ ბანჯი ჯუმპერის მიმართ.

მაგრამ, როდესაც მისი კამერები თავბრუდამხვევად ადიან ლონდონის ჰორიზონტზე 27 აგვისტოს, ფილმი „ერთი ფეხი წარსულში“ თითს უქნევს მემკვიდრეობის ლობისკენ და კაცობრიობისთვის გიგანტურ ნაბიჯს დგამს, რითაც მხარს უჭერს Foster Associates-ის მიერ დაპროექტებულ უარყოფილ Millennium Tower-ს. 1427 ფუტის სიმაღლით, ის იქნებოდა ევროპაში ყველაზე მაღალი შენობა, ორჯერ მაღალი, ვიდრე მისი მეზობელი ქალაქი, საერთაშორისო ფინანსური ცენტრი (ყოფილი NatWest კოშკი) 600 ფუტის სიმაღლით და ორჯერ დიდი ზომის.

თუმცა, შესაძლოა უკვე გვიანი იყოს. თუ კლიენტს, „ლონდონის ათასწლეულის კოშკის“ თავმჯდომარეს, ალან ვინტერს, ორი დღის წინ პირველად ნახული, გადაკეთებული ჯუჯა ვერსიის აშენება მოუწევს, ის კომერციული მიზნებისთვის მას წინასწარ გააქირავებს ერთ ფინანსურ ინსტიტუტზე და მოიჯარეებს მისთვის სახელის დარქმევის საშუალებას მისცემს. ამგვარად, არც თუ ისე მაღალი „ათასწლეულის კოშკი“ შეიძლება, ვთქვათ, „დოიჩე ბანკის“ შენობა იყოს.

ქალაქები ყოველთვის ერთმანეთს არქიტექტურულად ეჯიბრებიან და ეს ყოველთვის სიმაღლეზეა დამოკიდებული. თავბრუდამხვევი მომენტისთვის ლონდონს მანჰეტენის მასშტაბის რაღაც ჰქონდა დაგეგმილი. თუმცა, დიდხანს არა. ინგლისური მემკვიდრეობა და ლონდონის სიტის კორპორაცია განმარტავენ, რომ ნორმან ფოსტერის თავდაპირველი კოშკი „ძალიან შორს იყო“. ამიტომ კლიენტმა არქიტექტორებს ახალი იდეების მოფიქრება სთხოვა.

გეგმა A კოშკის მესამედის მოჭრას მისი დიზაინის შეუცვლელად გულისხმობდა. არავის მოსწონდა ეს კასტრირებული ვერსია, მით უმეტეს არქიტექტორს. ახლა ბატონმა ვინტერმა თავის საბჭოსთან ერთად უნდა გამოიცნოს, რომელი ორი ვერსიიდან მიიღებს ყველაზე მეტად დაგეგმარების ნებართვას და კომერციულად მომგებიანი იქნება.

მაღალ, გამხდარს სამართლიანად შეიძლება ეწოდოს „ათასწლეულის კოშკი“. ეს სუპერმოდელი ათას ფუტზე ოდნავ ნაკლები სიმაღლისაა, რაც „კენარი უორფზე“ ოდნავ მაღალია. დაბალი, მსუქანი მოდელი, რომელიც, ბატონი ვინტერის თქმით, „არც ისე დიდი და ლამაზია, მაგრამ მაინც ამოსაცნობია, როგორც ფოსტერის დიზაინი თავისი მოხრილი მინის ფასადით“, მხოლოდ 380 ფუტია და ჯერ კიდევ არ აქვს სახელი. მათ მიერ არჩეული ვერსია წლის ბოლოს დაგეგმარების ნებართვისთვის წარდგენამდე წარედგინება „ინგლისურ მემკვიდრეობას“ და ლონდონის სიტის კორპორაციას.

ერთ-ერთი რამ, რაც ყველას მოსწონდა ათასწლეულის კოშკში, ის იყო, რომ ის ღამით არ იკეტებოდა. რესტორნები, ფიტნეს კლუბი, საზოგადოებრივი დათვალიერების პლატფორმები, მაღაზიები, იქ მცხოვრები ადამიანები მას ხმაურს შეუნარჩუნებდნენ. ბატონი ვინტერი ამბობს: „ჩვენ გვჯეროდა, რომ დაახლოებით 1.6 მილიონი კვადრატული ფუტის მასშტაბით, შენობაში რვადან ათ ათასამდე ადამიანით დასაქმებული, შერეული გამოყენება კომერციული თვალსაზრისით გამართლებული იყო. თუმცა, ყველაზე პატარა ვერსიაში, რომელიც წინასწარ გაიცემა მსხვილ ფინანსურ ინსტიტუტზე, ეს არ მოხდება“.

1000 ფუტიანი კოშკის შერეული გამოყენების მიზანშეწონილობა ჯერ კიდევ განიხილება. თუ ის აშენდება, ის სპეკულაციური შენობა იქნება დიდი რაოდენობით მცირე ზომის გასაქირავებელი შენობებისთვის.

საბოლოო ჯამში, დიზაინი შეიმუშავეს „ინგლისურმა მემკვიდრეობამ“, მთავრობის ოფიციალურმა მრჩეველმა კონსერვაციის საკითხებში და ქალაქის კორპორაციამ. ბოტომლის ძველ, ცუდ დროში, „ინგლისურმა მემკვიდრეობამ“ შესთავაზა, რომ არცერთი შენობა არ უნდა ყოფილიყო ას მეტრზე (დაახლოებით 320 ფუტი) მაღალი, რაც ოლიმპიური ზომის აუზის მხოლოდ ორ წრეს შეადგენს. როდესაც მაისის ბოლოს „ინგლისურმა მემკვიდრეობამ“ ჩაატარა სიმპოზიუმი სახელწოდებით „ცვლილებების დაგეგმვა მსოფლიო ქალაქში“, რათა გავლენიანმა პირებმა გამოეთქვათ თავიანთი მოსაზრებები მაღალ შენობებზე, ხიდებსა და უკეთეს არქიტექტურაზე, თავმჯდომარემ, ჯოსლინ სტივენსმა, განაცხადა: „ჩვენ გვჯერა, რომ კარგ დიზაინს არაფერი უნდა ეშინოდეს ინფორმირებული აზრისა და კონსტრუქციული დიალოგის“. ამიტომ მან იცის, რომ კოშკებთან დაკავშირებით კონსენსუსი იყო, რომ ისინი კარგი რამ არის სწორ ადგილას, სასურველია კლასტერებში, და რომ მათ შერეული გამოყენება უნდა ჰქონდეთ. წინააღმდეგ შემთხვევაში, რევიზიონისტები ყველას ჰენლიდან ან კროიდონიდან აიძულებენ იმუშაონ.

შესაძლოა, BBC-ის სერიალში ბრტყელი მიწის მომხრეები საიმონ თურლიმ მოიხიბლოს. ის ამტკიცებს, რომ ეს ადგილი ახალი სკულპტურული ცათამბჯენების ასაშენებლად სწორ ადგილასაა, NatWest-ის კოშკისა და მოკრძალებული ზომის 12-სართულიანი ლოიდის შენობის გვერდით. გვარწმუნებს ის, რომ ქალაქის გეგმას სერ კრისტოფერ რენიც კი დაამტკიცებდა.

თურლი ასევე ითხოვს, რომ ჩვენი წინაპრები აღფრთოვანებული იქნებოდნენ ათასწლეულის კოშკით და არა წინააღმდეგი. შუა საუკუნეებში ლონდონელებს ასევე სურდათ მაღალი შენობების აშენება - არა მხოლოდ 121 ეკლესია ცას სწვდებოდა, არამედ შუა საუკუნეების წმინდა პავლეს ტაძარიც, რომლის სიმაღლეც დიდმა ხანძარმა 128 ფუტი შეადგინა. რენის თავდაპირველი პროექტი ახალი წმინდა პავლეს ტაძრისთვის 120 ფუტიანი შუბით იყო დაფარულებული. საბოლოოდ მის მიერ აშენებული შუბი 108 ფუტია.

ყველა თაობა აშენებდა იმისთვის, რომ ბოლო თაობა გადაელახა. 1918 წელს ფილიპ ტილდენის მიერ დაპროექტებული Selfridges-ის სახურავზე კოშკი მას გასაოცარ 175 მეტრამდე ამაღლებდა, ხოლო იმპერიული მონუმენტური დარბაზები და კოშკი, რომელიც 1904 წელს ჯონ პოლარდ სედონმა და ედვარდ ბეკიტ ლემბმა დააპროექტეს პარლამენტის სახლებსა და ვესტმინსტერის სააბატოს შორის მოსათავსებლად, 152 მეტრის სიმაღლის იყო. თუმცა, შენობების სიმაღლე მეხანძრის კიბით შემოიფარგლებოდა. მიუხედავად იმისა, რომ ჩიკაგო და ნიუ-იორკი წინ მიიწევდნენ, ლონდონი კვლავაც აოცებდა სტუმრებს.

BBC-ის გუნდმა ტრანსატლანტიკური ცათამბჯენის ერთი ნამდვილი ნიმუში გამოიკვლია. რიცის გვერდით, დევონშირ ჰაუსის გვერდით, რომელიც 1928 წელს ნიუ-იორკულმა ფირმამ, Carrera & Hastings-მა ააშენა, ცათამბჯენების შაბლონია თავისი ლამაზი სახურავით, განმეორებადი შუა ნაწილითა და გრანდიოზული ქუჩის ეზოთი. თუმცა, მისი სიმაღლე მხოლოდ ცხრა სართულია.

როდესაც თანამედროვე დაგეგმარების კანონები პირველად გამოიყენეს დიდ ბრიტანეთში მაღალ შენობებზე, ეს იყო 1960-იანი წლები, დრო, როდესაც ხარბი დეველოპერები გარიგებებს დებდნენ და მულტინაციონალური კომპანიები პირობებს აწესებდნენ - ჰილტონი ლონდონში არ გაიხსნებოდა, თუ დიდ შენობებს არ ააშენებდა.

ოთხმოცდაათიანი წლების ეტაპობრივი დაგეგმარების ვერსია კომიტეტის მიერ არის შექმნილი - მიდგომა, რომელიც არასდროს მუშაობს. ფოსტერის „ათასწლეულის კოშკი“ - ძალიან მაღალი, აქ ცოტათი მოჭრილი, იქ ცოტათი დამატებული, გამოყენების ხელახლა განსაზღვრული - სამაგალითო მაგალითია. რაც არ უნდა მოხდეს, ეს ყველაფერი შერბილებული იქნება მისი ორიგინალური ბრწყინვალე ხედვით XXI საუკუნისთვის.